- 1. la causalidad acumulativa (Richardson, 1986, pag. 117), y establece la estructura jerárquica de las regiones/países, define las diferencias entre el centro y la periferia establece una relación de dominación del centro sobre la periferia y concluye que las disparidades regionales tienen su causa tanto en las relaciones interregionales como en la dinámica interna de la periferia, incapaz de generar una dinámica propia de desarrollo (Prebisch, 1949; Friedman, 1972; Lipietz, 1990). La relación centro-periferia viene dado por un sistema colonial en el que los recursos (trabajo, capital, materias primas y bienes intermedios) fluyen de la periferia al centro, y en el que la tasa y la pauta de desarrollo de la periferia están controladas por el centro con el fin de lograr sus objetivos económicos, políticos y sociales (Richardson, 1986, pg. 117), teniendo en cuenta que las regiones centro son subsistemas de la sociedad organizados sobre una base territorial que tienen una gran capacidad para generar y absorber cambios innovadores; mientras que las regiones periféricas son subsistemas cuya senda de desarrollo está determinada fundamentalmente por las instituciones de la región centro. En relación con el texto, se puede definir la periferia como una,
A) Relación indeterminada económicamente, expresa una condición espacial o de ubicación geográfica
B) Relación de dependencia situada temporalmente de corta duración
C) Relación de interdependencia económica que emerge según las coyunturas políticas.
D) Relación de dependencia construida históricamente que le impide generar dinámicas de desarrollo.
- 2. En el marco teórico de las relaciones centro periferia, se puede afirmar que se denomina como centro a
A) Los países que abastecen de recursos naturales, materias primas y mano de obra calificada a las grandes empresas.
B) Los países con altos niveles de exportación agroindustrial pero carente de tecnificación para extracción de bienes.
C) Los países que representan el mayor potencial de mercado para la adquisición de bienes y tienen un nivel de desarrollo intermedio.
D) Los países desarrollados tecnológica e industrialmente, lo que les permite un control global de los mercados
- 3. ….. el problema de la tenencia de la tierra es el primer factor detonante del capitalismo, … “Este proceso es especialmente importante en el ámbito de la agricultura. Dos de cada tres personas que padecen pobreza extrema viven en el medio rural. Aunque la mayor parte de estos 900 millones de campesinos nunca ha oído hablar de la OMC, sus medios de vida están en juego en estas negociaciones comerciales. En Mozambique, por ejemplo, siete de cada diez empleos dependen de la agricultura. En un país donde el 40 por ciento de los niños menores de cinco años pasa hambre” Se puede deducir que,
A) En el modelo socialista de la economía la única fuente de producción es la agraria en detrimento de lo industrial.
B) En el modelo capitalista la pobreza, la desigualdad en la tenencia y explotación de la tierra no son propios del sistema
C) En el capitalismo la desigualdad social e inequidad son naturales a la sociedad, cada individuo obtiene lo que es capaz de acumular y tener
D) En el modelo capitalista la tendencia es erradicar la pobreza e inequidad pues su principio vital es el colectivismo.
- 4. El modelo económico del capitalismo cuyos principios están centrados en la libertad, igual jurídica, la libre competencia, el mercado y la economía como factor determinante de las relaciones humanas, políticas y globales, se justifica así misma en el hecho que ha permitido,
A) La creación de códigos y símbolos sociales que garantizan que la economía este siempre supeditada a los principios políticos
B) La creación de sociedades no enmarcadas en contextos de conflicto armados por el control de territorios para extender mercados
C) El desarrollo tecnológico, industrial y de telecomunicaciones que han permitido el avance de la sociedad humana
D) El desarrollo de sociedad más humanas y reguladas por principios éticos innegociables
- 5. En mercados monetarios secundarios, ciertas compañías u organizaciones ambientales compran porciones reducidas de la deuda externa de países del Sur y luego las negocian con el país interesado, siempre indicando que se deben preservar recursos o determinadas reservas forestales o selváticas, que pueden ser administradas por Organizaciones no Gubernamentales o entidades de los países del Norte. También puede acontecer que una transnacional que ha comprado parte de la deuda de un país, le imponga como contraprestación establecer una subsidiaria en su territorio, como ya ha acontecido en México. De acuerdo con lo anterior se pude decir que,
A) El pago de deuda con recursos es el mecanismo del sistema global e imperialista de romper con el orden mundial existente
B) El pago de deuda con recursos, es un mecanismo simbólico de apropiación y extracción de recursos a través de una transacción monetaria en beneficio de un país de centro
C) El pago de deuda con recursos garantiza la protección de recursos naturales en beneficio del país de economías agroexportadoras o periféricas
D) El pago de deuda con recursos es un instrumento de equilibrio económico del sistema capitalista cuyo fin es proteger los recursos naturales
- 6. La primera y segunda revolución industrial trajeron consigo la necesidad de la extensión de los mercados y la explotación de recursos, que desembocó en la forma del imperialismo, caracterizado por un proceso neocolonial y fortalecimiento del capital comercial e industrial. Se puede intuir que un aspecto natural al modelo del capitalismo es la consecución de mercados para su existencia. Actualmente esto se evidencia en
A) La internacionalización de la economía no depende de los mercados sino de la circulación de las mercancías
B) Las grandes economías mundiales se caracterizan por tener sus mercados cerrados
C) La internacionalización de la economía está limitada por la política de los estados.
D) El comercio se extiende y amplia sin restricciones de fronteras geográficas
- 7. Ahora tengamos en cuenta un hecho indudable: la Tierra, el planeta en el que vivimos y al que explotamos para garantizar nuestro desarrollo y supervivencia, cuenta con unos recursos naturales determinados y, en muchos casos, limitados. Así pues, y pensando en términos económicos, estos actores del mercado que buscan maximizar sus beneficios en la compraventa de bienes y servicios, lo hacen en una “situación de escasez”. ¿Y cuál es la consecuencia inevitable de este razonamiento? Que siempre llega un punto en que esta acumulación incesante de capital se convierte en un juego de suma cero. Es decir, que, inevitablemente, para que unos actores del mercado puedan continuar enriqueciéndose, otros deben empobrecerse, puesto que la matriz generadora, en última instancia, de este crecimiento (la Tierra), ya no puede satisfacer de forma equitativa la demanda de recursos de todos sus demandantes. De acuerdo con este texto y las palabras subrayadas, el marco teórico del sistema mundo permite,
A) Comprender que el sistema capitalista teóricamente no es cuestionable
B) Comprender que la desigualdad es un principio fundamental para la existencia del capitalismo.
C) Aceptar la lógica de dominación que caracteriza al sistema capitalista
D) Reconocer que el sistema capitalista no tiene capacidad de cambio o reestructuración
- 8. Los países del centro son aquellos que dominan el sistema-mundo a nivel político y económico, y en ellos los niveles de eficiencia en la producción agroindustrial y de acumulación de capital son los más altos. De esta forma, los Estados del “centro” están especializados en la producción de bienes fabricados mediante altos niveles de tecnología y mecanización. En el otro extremo del sistema mundo se sitúan los países “periféricos”. Están caracterizados por tener un sistema de producción menos sofisticado y mecanizado y, por lo tanto, su producción, basada fundamentalmente en la exportación de materias primas y productos agrícolas, está menos valorada en los mercados internacionales. Esta descripción del fenómeno, se pude interpretar como
A) Distribución equitativa de la producción global acorde con las condiciones y tipo de recursos que posee cada país. (centro o periferia)
B) División Internacional del trabajo caracterizada por comercialización desigual y producción desequilibrada por las diferencias tecnológicas
C) División Internacional del trabajo cuya cadena de valor es igual independiente del tipo de producción que realice
D) Distribución equitativa de la comercialización que garantiza una acumulación igual para todos los países
- 9. En conclusión, considerando estas “nuevas” formas de la dominación imperialista, en las que invariablemente siempre pierde el Sur del mundo y sus habitantes, hemos querido mostrar que el concepto de imperialismo es un instrumento analítico mucho más útil y adecuado para entender el funcionamiento del nuevo desorden mundial que las exaltadas falacias del discurso globalizador, que nos presenta un mundo interdependiente, de colaboración entre estados y naciones y en el que de manera mágica habrían desaparecido la explotación y la opresión entre países y entre clases sociales. De acuerdo con las frases SUBRAYADAS o en NEGRILLA se puede inferir que Imperialismo y Globalización son
A) Dos ideales políticos de carácter supranacional para superar el desequilibrio en el sistema capitalista
B) Dos conceptos distantes a la naturaleza del capitalismo, cuyo propósito es erradicar la división internacional del trabajo.
C) Dos manifestaciones del capitalismo, cuya naturaleza está asociada al control de mercados, territorios y cultura.
D) Dos expresiones del capitalismo, cuyo propósito es generar el desarrollo de todas las naciones.
- 10. Los BRICS se han convertido en verdaderos “jugadores globales” (para decirlo con el lenguaje al uso), protagonistas e interlocutores de primera fila, que con la propia constitución de la alianza agudizan las contradicciones con EEUU. y la Unión Europea (UE), quienes todavía siguen siendo los principales actores económicos, científicos, políticos y militares del mundo, y quienes siguen marcando las pautas de la acumulación del capital en la división internacional del trabajo y del conocimiento. En estos últimos años la presencia empresarial original de los BRICS en el escenario mundial se incrementó notablemente, al grado que tienen importantes inversiones en América Latina, pero también en EE UU y la UE, demostrando el aprendizaje de las reglas y la competitividad en el funcionamiento del sistema mundial. De acuerdo con lo anterior, es válido afirmar que,
A) Los BRICS son una expresión del socialismo emergente en contra del capitalismo.
B) Los BRICS demuestran que en el capitalismo es posible que TODOS los países pueden alcanzar el desarrollo de manera homogénea
C) Los Países BRICS, pueden transformar el orden mundial de centro y periferia al cambiar el modelo económico capitalista.
D) Los BRICS expresan la lógica competitiva del capitalismo, la lucha es por desplazar el centro y controlar la periferia.
|