Des confrontations juridiques légendaires
- 1. Les "Legendary Legal Showdowns" sont des batailles judiciaires historiques qui ont captivé le monde entier par leurs enjeux dramatiques, leurs arguments juridiques complexes et leurs personnalités plus grandes que nature. Ces batailles juridiques opposent souvent des adversaires redoutables, qu'il s'agisse d'avocats chevronnés ou d'individus déterminés luttant pour la justice. Qu'il s'agisse d'une affaire historique qui crée un nouveau précédent juridique ou d'un procès passionnant qui capte l'imagination du public, les batailles juridiques légendaires mettent en évidence le pouvoir de la loi et la quête incessante de la vérité et de la justice dans les salles d'audience.
Quelle affaire juridique a établi l'"avertissement Miranda" pour les suspects ?
A) Gideon contre Wainwright
B) Brown contre Board of Education
C) Roe v. Wade
D) Miranda c. Arizona
- 2. Quel célèbre procès a impliqué le biologiste américain accusé d'avoir enseigné l'évolution ?
A) Procès d'O.J. Simpson
B) Brown contre Board of Education
C) Roe v. Wade
D) Le procès du singe de Scopes
- 3. Quelle affaire a établi le principe "séparé mais égal" aux États-Unis ?
A) Plessy contre Ferguson
B) Marbury contre Madison
C) Miranda c. Arizona
D) Dred Scott contre Sandford
- 4. Quelle a été l'issue du procès du singe de Scopes ?
A) Scopes a fui le pays
B) Scopes a été acquitté
C) Scopes a été reconnu coupable, mais la condamnation a été annulée plus tard pour vice de forme
D) Scopes a été reconnu coupable et exécuté
- 5. Quel terme juridique désigne un procès qui se déroule devant un panel réduit de juges, sans jury ?
A) Procès devant un grand jury
B) Procès avec jury
C) Procès en banc
D) Procès civil
- 6. L'affaire Loving contre Virginie concernait :
A) Ségrégation
B) Liberté d'expression
C) Mariage interracial
D) Droits de vote
- 7. Quelle affaire juridique a conduit la Cour suprême à statuer que la ségrégation dans les écoles était inconstitutionnelle ?
A) Brown contre Board of Education
B) Miranda c. Arizona
C) Gideon contre Wainwright
D) Roe v. Wade
- 8. Comment appelle-t-on un procès intenté par un ou plusieurs plaignants en leur nom propre et au nom d'un groupe plus large de personnes ayant un intérêt commun ?
A) Diffamation
B) Recours collectif
C) Diffamation
D) Préjudice personnel
- 9. Quelle affaire a créé un précédent pour le pouvoir de contrôle judiciaire de la Cour suprême aux États-Unis ?
A) Dred Scott contre Sandford
B) Plessy contre Ferguson
C) Gideon contre Wainwright
D) Marbury contre Madison
- 10. L'affaire Roe v. Wade est importante aux États-Unis parce qu'elle a établi le droit d'une femme à l'avortement :
A) Vote
B) Égalité de rémunération
C) Possession d'armes à feu
D) Avortement
- 11. Quelle épreuve de force juridique s'est concentrée sur le principe juridique de la "double incrimination" ?
A) Plessy contre Ferguson
B) Procès d'O.J. Simpson
C) Brown contre Board of Education
D) Marbury contre Madison
- 12. Dans l'affaire Bush contre Gore, la Cour suprême s'est prononcée sur des questions liées à l'élection présidentielle de quelle année ?
A) 2008
B) 2000
C) 1996
D) 2004
|